AMD Ryzen 9 3950X bat le Core i9-10980XE d'Intel de 24% en 3DMark Physics !
Le prochain processeur AM4 Ryzen 9 3950X du processeur AMD bat le processeur phare d'Intel 18, le Core i9-10980XE, de 24% chez 3DMark Physics, selon un rapport de PC Perspective, cité par TUM_APISAK. Le 3950X est un processeur 16 cœurs / 32 threads compatible avec toutes les cartes mères pouvant exécuter le Ryzen 9 3900X.
Le i9-10980XE est une puce HEDT à 18 cœurs/36 threads qui double la largeur du bus mémoire de la puce AMD. Elle est basée sur le silicium "Cascade Lake-X" d’Intel. Le processeur AMD n’a pas un avantage tangible sur la vitesse d’horloge. Le 3950X a une fréquence de surélévation maximale de 4,70 GHz, tandis que le i9-10980XE n’a que peu de retard, à 4,60 GHz, mais les choses diffèrent en ce qui concerne l’amplification tout-en-cœur.
Associée à une mémoire double canal DDR4-3200 de 16 Go, la machine alimentée par Ryzen 9 3950X marque 32 082 points lors des tests de physique intensifs en CPU de 3DMark. À titre de comparaison, le i9-10980XE, associé à une mémoire DDR4-2667 à quatre canaux de 32 Go, ne marque que 25 838 points, comme mentionné par PC Perspective.
La carte graphique n’est pas pertinente pour ce test. Il convient de noter ici que le test physique 3DMark s’applique à peu près à n’importe quel nombre de cœurs/threads de processeur, et que le processeur AMD pourrait bénéficier d’une fréquence de suralimentation entièrement supérieure à celle de la puce Intel.
Bien que AMD ne mentionne pas de chiffre dans ses spécifications, le 3950X devrait avoir une fréquence de suralimentation centrée au nord de 4,00 GHz, étant donné que son frère à 12 cœurs, le 3900X, propose déjà un cœur entièrement à 4,20 GHz. En revanche, le i9-10980XE a une fréquence de suralimentation intégrale de 3,80 GHz. Cette différence de fréquence de boost annule même, semble-t-il, les 2 cœurs et les 4 threads supplémentaires dont bénéficie la puce Intel, un autre exemple d’AMD ayant rattrapé Intel dans le jeu IPC.
TWITTER (Tum APISAK)