[Aide OC] OC STABLE , c'est a dire ?

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

matmator

Expert
hello all

quand on parle d'un OC stable , ca veux dire quoi exactement ?

que le test d'1h est passé sans erreur ?

si mon test d'1h a réussi sans erreur mais j'ai des chutes de fréquences , c'est compté comme un OC non stable ?
 
Dernière modification par un modérateur:
Salut

En général un OC stable c'est avec plusieurs benchs (OCCT, LinX, etc...) au moins 2 différents pour être sûr
Et surtout l'utilisation de tout les jours (si pas de soucis, c'est good)

Pour tes baisses de fréquence, c'est pendant quel test?
 
Yop,

On pourrait presque penser que l'oc stable n'existe pas. Tu peux être rockstable 5h OCCT et planter en lisant une vidéo youtube !

C'est pour cela que faire 2h d'OCCT me semble inutile, juste bon à faire chauffer le bousin pour rien, au pire tu fais 30min et voilou. De toute façon ton PC bossera jamais autant que sous OCCT.
 
Salut

En général un OC stable c'est avec plusieurs benchs (OCCT, LinX, etc...) au moins 2 différents pour être sûr
Et surtout l'utilisation de tout les jours (si pas de soucis, c'est good)

Pour tes baisses de fréquence, c'est pendant quel test?

c'est pendant occt , regarde dernier message de ce topic ,

http://overclocking-pc.eu/forums/sh...9-mon-OC-i5-3570k-asrock-Z77-extreme4-M/page4

est ce que ces petite chute de fréquence sont signe d'un OC non stable ?
 
petite anecdote : j'ai un ami qui a du revoir l'oc de sa 560 Ti Hawx après un ans d'utilisation... :dontknow-102c:

l'overclocking n'est pas une science exacte et comme l'ont dit les clocker plus haut, l'utilisation en H24 à tes fréquences qui selon toi sont stables (après les différents test : occt linx msikb) qui te diront si ton oc est dit : stable :hat-1194:
 
Yop,

On pourrait presque penser que l'oc stable n'existe pas. Tu peux être rockstable 5h OCCT et planter en lisant une vidéo youtube !

C'est pour cela que faire 2h d'OCCT me semble inutile, juste bon à faire chauffer le bousin pour rien, au pire tu fais 30min et voilou. De toute façon ton PC bossera jamais autant que sous OCCT.

un gros +1
 
salut regarde dans tes réglages sur occt tu doit avec une période d'idle de cinq minutes c'est pour ça que le core ne chargeait plus.
 
Pardon j'avais mal compris pour les chutes pendant le test tu doit manquer de vcore ou alors se sont les économies d'énergie qui font des fiche le bazar mais je pencherais plutôt sur le vcore
 
oui il tombe en dessous des 4ghz
et niveau température ça donnais quoi car si le cpu fait du throttle cela peut venir également d'une température excessive et non un manque de jus.
 
Dernière édition:
@ pierrafeu, 72° avec HWMonitor et 76° avec Core temp ;) Je penses pas que le CPU est throttlé
Pour le manque de jus, OCCT aurait annoncé une erreur je pense

Tu devrai tester avec Aida64 comme monitoring dans OCCT, et regarder si t'as la même chose (HWMonitor me faisait que des trucs bizarre) :D
 
Dernière édition:
Merci tistou la température n'est trop pas excessif pour un 3570k pour le manque de jus pas forcément et c'est bien le le souci d'occt de plus dans son test de 20 min il a déjà 6 min d'idle donc le cpu n'a pas stressé très longtemps mais je te rejoins pour aida
 
ah ok je v essayer ca avec aida pour voir

il faut installer aida64 ? ou faut juste le choisir dans la configuration ?
 
Dernière édition:
Il faut selectionner les sondes que tu veux dans la fenêtre de monitoring d'OCCT (avant, activer le partage dans Aida64, préférence => applications extrenes => activer la mémoire partagée)

puis tu ferme la fenêtre d'options d'OCCT, et là tu pourras lancer OCCT
 
ok c fait mais avec aida64 j'ai 2 cores a 0degrés , je pense qui a des bug ,

et pour les chutes de fréquences ba ca fait la meme chose , aucune idée d'ou ca peux venir ces chutes de fréquences

,2012-11-07-18h04-CpuUsage-CPU Usage.png2012-11-07-18h04-Frequency-Bus.png2012-11-07-18h04-Frequency-CPU #0.png2012-11-07-18h04-Frequency-GPU #1 Mem.png2012-11-07-18h04-Frequency-GPU #1.png2012-11-07-18h04-Memory Usage-Memory Used.png2012-11-07-18h04-Temperature-CPU #1 - Core #1.png2012-11-07-18h04-Temperature-CPU #1 - Core #2.png2012-11-07-18h04-Temperature-CPU #1 - Core #3.png2012-11-07-18h04-Temperature-CPU #1 - Core #4.png2012-11-07-18h04-Temperature-CPU GT Cores.png2012-11-07-18h04-Temperature-CPU IA Cores.png2012-11-07-18h04-Temperature-CPU Package.png2012-11-07-18h04-Temperature-CPU.png2012-11-07-18h04-Temperature-GPU Diode.png2012-11-07-18h04-Voltage-+3.3 V.png2012-11-07-18h04-Voltage-+5 V Standby.png2012-11-07-18h04-Voltage-+5 V.png2012-11-07-18h04-Voltage-+12 V.png2012-11-07-18h04-Voltage-CPU Core.png2012-11-07-18h04-Voltage-CPU VID.png2012-11-07-18h04-Voltage-GPU Core.png
 
Pour la fréquence, ça serai plus un bug du monitoring je pense (le cpu reste toujours à 100%)
Pour les 2 cores, ils sont bien "partagés" dans Aida64?

Et j'ai pas vu le Vcore (tu peux aussi faire du tri dans le monitoring, certaines choses ne sont pas utile)
 
Dernière édition:
LinX (que je t'avais passé, la même chose qu'IBT ou les soft utilisant Linpack), Prime95, et je me souviens plus des autres :D
J'utilise qu'OCCT et LinX (et des fois HyperPI pour la ram) :D
 
Dernière édition:
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut