Cache SLC désactivé testé sur SSD M.2, améliore les performances dans certains cas
Gabriel Ferraz, responsable de la base de données SSD TechPowerUp et créateur de contenu, a récemment publié un article qui montre la relation entre la technologie de cache SLC (Single-Level Cell) et son impact sur les performances des SSD. En utilisant un SSD Pichau Aldrin Pro 2 To doté d'un contrôleur Innogrit IG5236 et d'une mémoire NAND TLC 128 couches YMTC, Gabriel a découvert à la fois les avantages et les inconvénients potentiels de cette fonctionnalité. L'article révèle qu'avec le cache SLC activé, qui agit comme un tampon à grande vitesse, le SSD a atteint des vitesses d'écriture remarquables allant jusqu'à 6,5 Go/s, mais seulement jusqu'à ce que 691 Go aient été écrits. Au-delà, les vitesses sont tombées à 2,2 Go/s, puis à 860 Mo/s à mesure que le disque se remplissait.
La désactivation du cache SLC permet d'obtenir des résultats de performances plus cohérents, soit 2,1 Go/s sur toute la capacité du SSD, mais avec des performances de pointe inférieures. Les tests ont également examiné l'impact sur la consommation d'énergie et l'efficacité. Avec le cache SLC actif, le SSD a consommé environ 5 W d'énergie tout en atteignant une bande passante de plus de 3 000 Mo/s. La désactivation du cache a réduit la consommation d'énergie, mais au prix d'une réduction de moitié de la bande passante à environ 1 900 Mo/s, ce qui a entraîné une efficacité globale inférieure. La consommation d'énergie maximale avec le cache activé a atteint un pic de 7,3 W, contre un chiffre inférieur lors du fonctionnement en mode TLC constant. Ci-dessous, vous pouvez voir quelques tests de performances publiés sur The Overclock Page.
Il est intéressant de noter que dans des scénarios réels tels que les temps de chargement des jeux et les vitesses de démarrage de Windows, la différence entre les performances en cache et non en cache était minime. Les tests de référence de jeux synthétiques et les tests de démarrage de Windows ont montré des variations négligeables, ce qui suggère que les logiciels actuels ne sont peut-être pas entièrement optimisés pour tirer parti de la vitesse offerte par le cache SLC, probablement en raison de la prévalence des opérations aléatoires 4K exigées par les logiciels, pour lesquelles la mémoire flash NAND n'est pas optimale, mais plutôt idéale pour les opérations séquentielles. Les tests de transfert de fichiers, cependant, racontent une histoire différente. La copie de fichiers volumineux et les installations de jeux prenaient plus de deux fois plus de temps avec le cache désactivé, ce qui souligne l'avantage significatif du cache SLC dans les tâches séquentielles gourmandes en données.
Pour des repères complets et des explications détaillées, consultez l’article original de Gabriel.
TECHPOWERUP