[TEST BARRETTE MEMOIRE] Les FURY BEAST RGB DDR4 Spécial édition.

[EVIL66]

Aujourd'hui, à OVERCLOKING PC, nous testons un nouveau kit de barrette mémoire de la marque KINGSTON : Les FURY BEAST RGB DDR4 Spécial édition.



Elle dispose d’une garantie à vie par le constructeur. Son prix est de : 219.95 euros (Prix constaté).

Vont-elles faire mieux que la concurrence ?

On se lance donc à la découverte de ce kit mémoire en 32 Go (2 x 16 Go) DDR4 en 3600 MHz CL18.

Voici la fiche technique :



Kingston FURY Beast DDR4 RGB Special Edition1 améliore à la fois la performance et le style avec des vitesses à 3 200 MT/s et 3 600 MT/s, un dissipateur de chaleur blanc unique et un éclairage RGB stupéfiant, personnalise les effets d'éclairage RGB avec le logiciel Kingston FURY CTRL et garde le look original coordonné avec l'Infrared Sync Technology brevetée. Disponible en latences CL16–18, capacités de module unique de 8 Go et 16 Go, et capacités de kit de 16 Go et 32 Go. Testée à 100% à toutes les vitesses et couverte par une garantie à vie limitée, cette mémoire s'impose comme ton choix de mise à niveau rentable et sans soucis pour tes systèmes Intel ou AMD. La mémoire Kingston FURY Beast DDR4 RGB Special Edition t'aidera à te démarquer.

Présentation du kit mémoire KINGSTON DDR4 :

L’emballage de face :



Nous allons directement dans le vif du sujet, pas de fioriture. Nous voyons donc ici directement notre kit de barrettes mémoires. L’emballage est classique, mais normal pour ce type de produit. Nous avons quelques informations concernant le produit, comme la capacité, ainsi que la bande passante, informations que nous vérifierons lors des tests que nous allons effectuer.

L’emballage vu de l’arrière :



Ici nous avons tout ce qui concerne la garantie légale de nos barrettes mémoires.

Déballons nos barrettes mémoires et regardons les d’un peu plus près :



Voilà nos barrettes mémoires encore protégées dans leur emballage en plastique. Le moins que l’on puisse dire c’est que le design est vraiment réussi. La couleur blanche les fait vraiment ressortir.



Nous avons ici les principales informations concernant nos barrettes. Un petit autocollant est également présent.

Regardons nos barrettes mémoires de plus près :



Comme ne le voyons, la finition est vraiment de première qualité.



C’est cette partie de la barrette mémoire qui sera éclairée de LED RGB.



Un très beau kit mémoire !​

 

[EVIL66]

Sur la face de la barrette du bas, il y a toutes les spécificités de ces dernières.

Voici la configuration utilisée pour faire le test de nos barrettes mémoires :
​

• Boitier : MSI MPG 100R,​
• Alimentation : CORSAIR 750W,​
• Carte mère : MSI Z370 Pro A,​
• Processeur : INTEL I5 9600K,​
• Mémoire : KINGSTON Fury Beast DDR4 édition spécial en 2 x 16 Go (3 600 MHz),​
• Carte graphique : MSI GTX1660 super Gaming X,​
• Disque Dur : SSD 120 Go.​

Allumons notre configuration de test pour voir les barrettes mémoires.



Comme nous pouvons le voir ici, nos barrettes mémoires sont bien RGB.



De fait qu’elles soient de couleurs blanches, elles iront parfaitement dans un setup avec un boitier blanc.

Regardons maintenant avec le logiciel CPU-Z, si nos barrettes mémoires sont bien reconnues en 3 600 MHz.



Nous pouvons voir quelles sont bien reconnues à leurs fréquences d’origine.

LES TESTS

Pour commencer nos tests, nous allons pourvoir le faire avec le logiciel AIDA64. Pour pouvoir avoir une base de comparaison, nous allons utiliser un test réalisé par le site TECHPOWERUP. Les barrettes mémoires sont : Des GSKILL TRIDENT Z NEO DDR5 3 600 MHz). Nous allons de fait pouvoir comparer de la DDR4 et DDR5 à la même fréquence ainsi qu’un kit de 32 Go également. Les deux plateformes de tests sont aussi avec des processeurs INTEL.


​

• Test de lecture : Nous avons obtenu ici un score de 46 481MB/s. Si nous comparons ces résultats, à ceux obtenus par un kit mémoire en DDR5 de la marque GSKILL TRIDENT Z Neo (3 600 Mhz) qui ont obtenu : 58 954 MB/S (Dans un test effectué sur le site TECHPOWERUP), nous pouvons dire que nos barrettes mémoires ne s’en sortent pas mal. En effet il y a certes un écart, mais nous sommes en DDR4 ici. Notre kit est donc assez performant.​
• Test d’écriture : Nous avons obtenu ici un score de 48 371 MB/s. Si nous comparons ces résultats à ceux obtenus par le kit GSKILL qui ont obtenus : 53 096 MB/S, soit un écart réduit par rapport au test de lecture effectué tout à l’heure.​
• Test de copy : Nous obtenons ici un score de 41 201 MB/s. Si nous comparons ces résultats avec ceux obtenus par le kit GSKILL qui ont obtenu : 58 613 MB/s. nous pouvons observer que nous avons toujours un écart qui reste proportionnel à ce que nous avons obtenu jusqu’à maintenant.​
• Test de latence : Nous avons là un score de 56.5 ns, les GSKIL quant à elles, ont obtenu un score de 54.00 ns. Nous avons ici dépassé les GSKILL, mais comme c’est pour la latence nous avons finalement un peu moins de performances.​

Regardons les résultats obtenus dans un graphique Excel (Sauf pour les latences).



Nous allons maintenant faire un test avec le logiciel CINEBENCH R20 et R23.

CINEBENCH R20



Nous sommes ici avec un résultat obtenu de 2386 points, juste en dessous du I7 7700K qui a obtenu 2420 points. Nous sommes donc vraiment très proche de l’I7 7700K soit seulement 34 points de différences.

CINEBENCHR23 (Multi Core)



Nous sommes ici avec un résultat obtenu de 6202 points, juste en dessous de l’I7 7700K qui obtient 6302 points, soit seulement 100 points de différence.

CINEBENCH R23 (Single Core)



Nous sommes ici avec un résultat obtenu de 1153 points, notre I7 7700K quant à lui est à 1230 points, soit 77 points de plus que nous.

Que pouvons-nous en tirer comme conclusion pour le logiciel CINEBENCH ? Nos barrettes mémoires contribuent aux résultats que nous avons ici. Cela nous a fait gagner des points par rapport par exemple si nous avions eu des barrettes avec une latence plus grande et une classe plus petite. La fréquence de ces dernières nous octroie également un bon résultat.

Nous voici maintenant arrivés au terme de nos tests.

CONCLUSION

Alors comment allons nous pouvoir conclure ces tests ? Tout d’abord, commençons par l’aspect esthétique de notre kit mémoire. Nos barrettes mémoires sont vraiment bien finies, l’aspect blanc ira parfaitement dans une configuration avec un setup blanc car elles sont vraiment passe partout. Le petit liseré RGB leur donne un air geek, mais pas trop. Elles plairont à la majorité. En ce qui concerne les performances, comme nous sommes maintenant en DDR5, je trouve qu’en faire la comparaison avec cette norme de barrette est judicieux. En effet, comme les kits mémoires en DDR4 sont dans l’ensemble moins chères que ceux en DDR5, on peut encore se poser comme question : Valent-elles encore le coup ? Alors oui, le kit en DDR5 qui nous a servi de comparaison s’en sort bien évidemment mieux dans les tests, mais seulement d’une courte tête si on regarde les résultats. Nos barrettes de mémoire s’en sortent vraiment pas mal. En voyant les résultats obtenus, on peut se dire aussi que nos barrettes peuvent tout à fait remettre une configuration dans les clous en faisant un update par exemple sur une configuration qui tourne encore en DDR4. Alors à la question, vous conseillerais-je les KINGSTON FURY BEAST RGB DDR4 2 x 16 Go en 3 600 MHz Spécial édition alors que nous sommes en DDR5 maintenant ? La réponse est OUI ! À 219.95 euros c’est un investissement tout à fait justifié au regard du prix.



OVERCLOCKING-PC​

 

[GURU MEDITATION]

Bien jolies ces barrettes ! Et puis j'ai toujours eu un faible pour cette marque en mémoire . Encore un bon test

 

[EVIL66]

Merci Guru

 

[pascal4541]

Encore une fois, merci pour ce test! très jolies barrettes!