Bakoff
Aguerri
Salut à tous !
J'envisage de changer mon Phenom II 965 qui se fait vieux un peu.
Restant sur AMD, je voulais savoir s'il valait mieux prendre :
-FX 8320, octo-core, cadencé à 3,5 Ghz pour ~150€,
ou
-FX 6300, hexa-core, cadencé à 3.5 Ghz pour 110 €.
Est ce que la différence de prix en vaut réellement la chandelle ? J'aimerai être tranquille quelques années avant de devoir le rechanger ...
Merci de vos futurs conseils !
Ah oui, et n'oublions pas de prendre en compte le facteur "overclocking"
Car pour 150€ je peux aussi prendre un AIO, et overclocker convenablement l'hexa-core pour avoir un gain de performance non négligeable.
Je peux aussi OC le FX 8320 avec mon TX3 evo.
Mon budget est restreint.
C'est soit FX 3600 + AIO, soit le FX 8320 seulement.
J'envisage de changer mon Phenom II 965 qui se fait vieux un peu.
Restant sur AMD, je voulais savoir s'il valait mieux prendre :
-FX 8320, octo-core, cadencé à 3,5 Ghz pour ~150€,
ou
-FX 6300, hexa-core, cadencé à 3.5 Ghz pour 110 €.
Est ce que la différence de prix en vaut réellement la chandelle ? J'aimerai être tranquille quelques années avant de devoir le rechanger ...
Merci de vos futurs conseils !
Ah oui, et n'oublions pas de prendre en compte le facteur "overclocking"
Car pour 150€ je peux aussi prendre un AIO, et overclocker convenablement l'hexa-core pour avoir un gain de performance non négligeable.
Je peux aussi OC le FX 8320 avec mon TX3 evo.
Mon budget est restreint.
C'est soit FX 3600 + AIO, soit le FX 8320 seulement.
Dernière édition:
