[TEST] Battlefield 3 : quelles performances ?

hodown

hodown

Mega Super Géant
battlefield-3,Y-4-313564-13.jpg




plusieurs carte graphiques ont été testé sous battlefield 3 histoire de choisir sa future carte graphique si vous voulez jouer correctement a se titre



Configuration de test
ProcesseursIntel Core i7-2600K (Sandy Bridge) 3,4 GHz (34 x 100 MHz), LGA 1155, 8 Mo de cache L3 partagé, Hyper-Threading activé, Turbo Boost activé, fonctions d’économie d’énergie activées
Intel Core i3-2105 (Sandy Bridge) 3,1 GHz (31 x 100 MHz), dual-core, LGA 1155, 3 Mo de cache L3 partagé, Hyper-Threading activé, fonctions d’économie d’énergie activées
Intel Core i7-875K (Lynnfield) 2,93 GHz (22 x 133 MHz), LGA 1156, 8 Mo de cache L3 partagé, Hyper-Threading activé, Turbo Boost activé, fonctions d’économie d’énergie activées
Intel Core i3-530 (Clarkdale) 2,93 GHz, LGA 1156, 4 Mo de cache L3, fonctions d’économie d’énergie activées
AMD FX-8150 (Zambezi) 3,6 GHz (18 x 200 MHz), socket AM3+, 8 Mo de cache L3 partagé, Turbo Core activé, fonctions d’économie d’énergie activées
Cartes-mèresAsus P8Z68-V Pro (LGA 1155) Intel Z68 Express, BIOS 0801
Asus Rampage III Formula (LGA 1156), Intel X58 Express, BIOS 2001
Asus Crosshair V Formula (AM3+), AMD 990FX/SB950, BIOS 0813
Mémoire16 Go (2 x 8 Go) de DDR3-1333 Crucial, MT16JTF1G64AZ-1G4D1 @ 1.65 V
8 Go (2 x 4 Go) de DDR3-2133 G.Skill, F3-17000CL9Q-16BZH @ 1.65 V
Support de stockageIntel SSD 510 250 Go, SATA 6 Gbit/s
Cartes graphiquesAMD Radeon HD 6990 4 Go GDDR5
AMD Radeon HD 6970 2 Go GDDR5
AMD Radeon HD 6950 2 Go GDDR5
AMD Radeon HD 5970 2 Go GDDR5
AMD Radeon HD 5870 1 Go GDDR5
AMD Radeon HD 6870 1 Go GDDR5
AMD Radeon HD 5850 1 Go GDDR5
AMD Radeon HD 6850 1 Go GDDR5
AMD Radeon HD 5770 1 Go GDDR5
AMD Radeon HD 5750 1 Go GDDR5
AMD Radeon HD 4870 512 Mo GDDR5
AMD Radeon HD 4850 512 Mo GDDR3
AMD Radeon HD 4770 512 Mo GDDR5
Sapphire Radeon HD 4670 512 Mo GDDR4
AMD Radeon HD 5570 512 Mo GDDR5
Nvidia GeForce GTX 590 3 Go GDDR5
Gigabyte GeForce GTX 580 1,5 Go GDDR5
Asus GeForce GTX 570 1,25 Go GDDR5
Nvidia GeForce GTX 480 1.5 GB GDDR5
Nvidia GeForce GTX 470 1,25 Go GDDR5
Nvidia GeForce GTX 460 1 Go GDDR5
Nvidia GeForce GTS 450 1 Go GDDR5
Nvidia GeForce GTX 295 896 Mo GDDR3 x 2
BFG GeForce GTX 285 1 Go GDDR3
Zotac GeForce GTX 275 896 Mo GDDR3
Zotac GeForce GTX 260 896 Mo GDDR3
BFG GeForce GTS 250 1 Go GDDR3
BFG GeForce 9800 GTX 512 Mo GDDR3
Asus GeForce 8500 GT 256 Mo DDR3
AlimentationCooler Master UCP-1000 watts
OS et pilotes
OSWindows 7 Édition Intégrale 64 bits
DirectX DirectX 11
Pilotes graphiquesAMD Catalyst 11.10 Preview 3

<tbody>
</tbody>
 
Dernière modification par un modérateur:
quand je disais qu'une GTX460 ou GTX560 Ti suffisait pour jouer en Full HD en High sur un autre sujet...

à peine si on me disait pas qu'on devait baisser en Low en Full HD pour que ce soit jouable :doh-454d:


merci :)
 
Wallaby à dit:
quand je disais qu'une GTX460 ou GTX560 Ti suffisait pour jouer en Full HD en High sur un autre sujet...

à peine si on me disait pas qu'on devait baisser en Low en Full HD pour que ce soit jouable :doh-454d:


merci :)
Cliquez pour agrandir...



oui en low ou normale mais des que tu pousse les filtre bye bye

edit : par contre pour les processeur je suis étonner car moi le jeux me tire 55% de moyenne sur 7 cores :typotux-13e3:
 
Dernière édition:
C’était clair qu'une GTX460 allait être suffisant pour jouer correctement.
Est ce que Origin a revu sa politique de confidentialité/Scan a propos des données sur le Hdd client?
Juste pour savoir si sa vaut le coup de l'acheter..:lol-1923:
 
oufouf à dit:
oui en low ou normale mais des que tu pousse les filtre bye bye

edit : par contre pour les processeur je suis étonner car moi le jeux me tire 55% de moyenne sur 7 cores :typotux-13e3:
Cliquez pour agrandir...

les filtres sont activés :lol-1923: et tu es pas obligé de les mettre à fond non plus les filtres :lol-1923:
 
Merci pour l'info:)
Par contre je n'ai pas vue de relevé de température sur les test ?
Perso avec ma mouise de 465 je prend dans les 85°, je me sans obligé de faire des pauses pour pas faire cramer le bousin :doh-454d:
 
mais c'est toujours mieux d'activer tout les filtres
Cliquez pour agrandir...

Non, comme certain filtre et option graphique floute l'écran pour une soit disant meilleur immersion, je ne suis pas d'accord !

c'est toujours mieux de désactiver certain filtre et certaine option pour mieux voir et être plus efficace en multi. :sourire-4e62:
 
Merci pour l'info :icon_wink-221e:
C'est vrai qu'il bouffe bien de la ram ce jeu, mes 6Go ne sont pas de trop !

J'ai donc bien fait d'investir sur une gtx 580, mon ancienne 5870 aurait était à la rue complet !
 
Rodman à dit:
Merci pour l'info :icon_wink-221e:
J'ai donc bien fait d'investir sur une gtx 580, mon ancienne 5870 aurait était à la rue complet !
Cliquez pour agrandir...

j'ai du mal a croire qu'il faille une CG a 400€ pour jouer ...

je pense qu'une HD5870 poussé a 980/1300 devrait le faire

et si vraiment ça va pas alors je me trouverais une seconde 5870 pour un CF :dontknow-102c:
 
Dernière édition:
Moi avec mon bon vieux qx, ma gtx570, je prends 60 à 100 fps en 1920*1080 en élevé , sans le flou de mouvement, ambient occlusion(ça bouffe de la ressource pour rien)
 
mais je suis tout à fait d'accord!

j'utilise une unique GTX460 dans BF3 (car mon SLI provoque trop de bugs..) et je tourne en réso native (1680x1050 sur 22") tout en ULTRA avec les filtres à fond + occlusion ambiante! Tout ça à 40 fps avec une GTX460 @ 860/2120 (soit environ une HD5870 @stock)
 
shaoru à dit:
j'ai du mal a croire qu'il faille une CG a 400€ pour jouer ...

je pense qu'une HD5870 poussé a 980/1300 devrait le faire

et si vraiment ça va pas alors je me trouverais une seconde 5870 pour un CF :dontknow-102c:
Cliquez pour agrandir...

Non bien sur j'ai jamais dis ça :icon_wink-221e:

Moi j'ai pour habitude de jouer avec les options graphiques à fond, et évidemment avec mon ancienne 5870 cela aurait été impossible avec ce jeu, voilà tout simplement.
 
Sa me fout tellement la rage que sa merde le CF que je pense le revendre pour me prendre une 6970 :triste-20129:
 
Dernière édition:
Rodman à dit:
Merci pour l'info :icon_wink-221e:
C'est vrai qu'il bouffe bien de la ram ce jeu, mes 6Go ne sont pas de trop !

J'ai donc bien fait d'investir sur une gtx 580, mon ancienne 5870 aurait était à la rue complet !
Cliquez pour agrandir...


Sinon sa tourne bien avec une seul 580, parce que ce n'est pas en regardant quelques graphiques qu'on peut se faire définitivement une idée :dontknow-102c:

Beaucoup de saccades en jeu Rod???
 
Dernière édition:
xavier62 à dit:
Sinon sa tourne bien avec une seul 580, parce que ce n'est pas en regardant quelques graphiques qu'on peut se faire définitivement une idée :dontknow-102c:

Beaucoup de saccades en jeu Rod???
Cliquez pour agrandir...


Ayant une 580, je tourne à 60 fps en ultra sans le AA et sans le flou de mouvement qui m'agace.

Si je met les filtres AA X4, je tombe à 45 fps en ultra.

Je précise que j'ai procédé à quelques réglages dans le panneau nvidia pour rajouter de la qualité à l'image.
 
shaoru à dit:
j'ai du mal a croire qu'il faille une CG a 400€ pour jouer ...

je pense qu'une HD5870 poussé a 980/1300 devrait le faire

et si vraiment ça va pas alors je me trouverais une seconde 5870 pour un CF :dontknow-102c:
Cliquez pour agrandir...

Je pense qu'avec les fréquences usines ça devrait suffire, de plus l'OC des Radeon n'apporte rien en jeu...
 
Tu es à 50 ips en moyenne pour du 1920 * 1080 avec les paramètres par défaut du panneau nvidia et les réglages du jeu sur ultra. Sur les très grandes cartes et avec beaucoup d'action, ça baisse vers 35 grand max. Le jeu est toujours fluide en tout cas.

Je précise que ma gtx 580 (asus dcii) est légérement OC @ 850MHz/1700MHz/2100MHz et le cpu i7 2600K @ 4.5 GHz. Le tout est à 60°C.
 
Dernière édition:
Identifiez-vous ou inscrivez-vous pour participer.
Retour
Haut