changer pour un quad core

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
stealth

stealth

Aguerri
salut,

voila je possede actuellement une config que j'aimerais changer. car bon une fois le proco o/c.. ben on s'ennuit et on veut faire la meme chose sur une autre config :lol-1923:

-P5Q
-E8400 rev c0
-ram g.skill 2x1 go : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/32378-Kit_Extreme2_2_x_1_Go_PC8500_PK.html

j'aimerais prendre la config suivante :

-p5q pro
-q9550
- ram 2x2 go g.skill : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_bureau2/45456-Kit_Extreme2_2_x_2_Go_PC8500_PI_Black.html

le changement vaut t'il le coup ? ou alors mieux vaut t'il passer, sous core i7 . 400€ de budget total. (j'aimerais vendre la cm + proco +ram actuel)

voila, c'est a vous ! :icon_wink-221e:
 
Salut

Pour 179€ de plus, tu peut passer à l'i7 ( le kit comprend cm, proc, et ram )

http://www.materiel.net/ctl/Kits_de_mise_a_jour/43872-Kit_Golden.html

Après faut voir si t'a les 179€ supplémentaires, mais bon pour moi c'est plus intéressant de passer à ce kit plutôt que de merde 400€ dans du 775 ( ou, au pire, garde la P5Q ! ) ;)
Après, ce kit, si tu te demerde bien, à montgallet tu peut gratter une trentaine d'€ par rapport au prix sur materiel.net :sourire-4e62:
 
je joue, j'overclock.
mais si je change guru, c'est juste par plaisir :)
je pense partir sur le quad.
je pense qu'avec ce matos, il doit y avoir un bon potentiel d'o/c ?
que pensez vous des rams? la p5q pro et elle un bon support facile poir sa ?
 
Salut,

Pour o/c tu ne t'amusera pas comme avec ton E8500 en fréquence, avec le Q9550 tu peux espérer entre 3.4ghz (un mauvais) et 4ghz (un bon) :dontknow-102c:

Et en jeu, je pense que le E8500 aura un peu l'avantage.

Après pour la ram, je partirais plus sur des OCZ reaper, mais les G.Skill présentent toujours un bon rapport/perf/prix :sourire-4e62:
 
j'ai finalement craqué pour un q9550 rev0 qui arrive demain avec 2 x 2go g.skill extreme :sourire-4e62:

je vais peut etre enfin faire partis de ce groupe qui fait des perf sur tout les bench :lol-1923:.

j'ai eu une occaz sur une 4870x 2 qui m'aurait permis de faire un cross avec la mienne, mais ayant une alim antec 650W j'ai refusé au dernier moment pensant que sa aller faire "light".

en tous cas, merci pour les conseil donnée :icon_wink-221e:
 
vi je suis d'accord, mais jai fait un choix:
-soit config complete i7
-soit juste le proco et une autre 4870x2 pour faire du cross.

peut etre pas judicieux, mais n'ayant jamais eu de cross j'aimerai tenter la chose :sourire-4e62:
 
bon ok pas de cross :(
va falloir que je trouve une autre idee dans quoi investir :)
qui a dit un core i7 ? :paf:
 
c'est pas que sa sert a rien c'est juste que dans mon cas un I7 me donnerai plus de perf qu'un q9550 avec un cross.
apres si tu veux un cross x2, faut au moin avoir un 26" sinon les cartes ne sont pas exploitee.
 
Pour les CG , rajoute une hd 4870 1go
la combi 4870x2 + 4870 single marche bien
 
Le crossfire X n'apporte que peut de gain et même sur un 26" , que ce soit 3 ou 4 GPU .

Ne vous faite pas avoir par ce marketing .

Vous allez consommer plus pour rien du tout , et si c'est pour faire peter les bench alors à ce moment la 4 gpu avec un cpu extrem sous azote .

Bref une grosse somme d'argent pour rien du tout , puisqu'une fois passé en utilisation normal on ne voit aucune diff .. mais bon
 
seeyouinhell à dit:
Le crossfire X n'apporte que peut de gain et même sur un 26" , que ce soit 3 ou 4 GPU .

Ne vous faite pas avoir par ce marketing .

Vous allez consommer plus pour rien du tout , et si c'est pour faire peter les bench alors à ce moment la 4 gpu avec un cpu extrem sous azote .

Bref une grosse somme d'argent pour rien du tout , puisqu'une fois passé en utilisation normal on ne voit aucune diff .. mais bon
Cliquez pour agrandir...


Pour l'avoir testé, je suis tout à fait d'accord avec toi seeyou.
 
La solution d'AMD semble assez convaincante pour le
crossfire x
Ils utilisent le SUPER TILING
proche du système SLI (SPLIT FRAME RENDERING)de NVIDIA
Qui fait travailler les 2 gpu sur la meme image
répartissant la charge de manière égale

A la différence du SLI , le SUPER TILING divise l'image en plusieurs
"petits carrés" et chaque GPU sera chargé de faire ses calculs sur
ces "petits carrés"

Les améliorations dues au multiGPU devraient se faire sentir....
En bench et avec des jeux mals programmés comme Crysis

Meme si il est vrai qu'à partir de +-60FPS l'oeil humain
ne fait plus la différence ..... :dontknow-102c:
 
esakiakio à dit:
La solution d'AMD semble assez convaincante pour le
crossfire x
Ils utilisent le SUPER TILING
proche du système SLI (SPLIT FRAME RENDERING)de NVIDIA
Qui fait travailler les 2 gpu sur la meme image
répartissant la charge de manière égale

A la différence du SLI , le SUPER TILING divise l'image en plusieurs
"petits carrés" et chaque GPU sera chargé de faire ses calculs sur
ces "petits carrés"

Les améliorations dues au multiGPU devraient se faire sentir....
En bench et avec des jeux mals programmés comme Crysis

Meme si il est vrai qu'à partir de +-60FPS l'oeil humain
ne fait plus la différence ..... :dontknow-102c:
Cliquez pour agrandir...
a partir de 35-36 images secondes :icon_wink-221e:
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut