[Comparatif] Penryn Qx9650 VS Quad Q6700

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses

franciswade

Géant
Disponible à la vente depuis quelques semaines, le nouveau processeur de chez INTEL annonce bien une nouvelle génération (ou plutôt une un renouveau du à la taille de gravure) ... C'est donc avec ce quad QX9650 qu' INTEL propose le haut de gamme de cette génération, baptisée pendant longtemps Penryn, pour au final se nommer Yorkfield.


archiproc.jpg


Premier gros changement donc, la gravure est ici effectuée en 45nm ... soit 20nm de moins qu'un "ancien" core quad ! A quoi cela sert-il ? Plusieurs avantages à cela : une fois la technique de gravure bien maitrisée, les coûts de production sont diminués, puisque sur une même plaque de silicium, on gravera plus de processeurs ...

Deuxième avantage, les transistors étant plus petit, ils utilisent moins de tensions pour une même fréquence d'utilisation, on économise donc de la même façon de l'énergie. Autre avantage, moins de tension, entraine un échauffement thermique moins élevé ...


boiter+logoqx.jpg


Enfin, bien entendu, la distance à faire par les électrons étant plus petite d'un bout du transistor à l'autre, on peut plus facilement faire travailler le processeur à des fréquences élevées : c'est chose faite avec ce QX9650, qui d'emblée propose une fréquence d'horloge de 3 Ghz.

Le lien pour accéder au test : http://www.generation-3d.com/articles-Penryn-Qx9650-VS-Quad-Q6700,ar261.htm

Source : www.generation-3d.com

 
Dernière modification par un modérateur:
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut