[Aide OC] I7 8700K - OC H24

[J3FF25]

En burn sous OCCT, je suis à plus de 110W de consommation, bien mes 6 cœurs à 4,9 GHz. En farfouillant sur le 'net, nombreux sont ceux qui avec l'option EIST activée (dégelée lors du passage au dynamic mode). Pour moi, c'est ça qui a tout changé. Depuis quand une économie d'énergie serait bénéfique à un OC ?

Tu as tout mes screens de BIOS au début du post, excepté l'OC en expert que je te ferai parvenir la semaine prochaine car là, je suis en déplacement. Idem pour Cinebench. Pour en revenir au VCCIN, c'est introuvable.

J'aimerais bien d'autres avis alors si d'autres membres pourraient passés... Merci ^^.

 

[Gamer246]

110w popur 4.9 ghz, ton processeur est sous alimenté, forcément il chauffe moins et est "stable", pour exemple je suis à 190w pour 4.6.

Ton cinebench fait combien en score ? A mon avis tu devrais toper dans les 1400 si ton cpu est pleinement sollicité, sinon ce sera moitié moins.

Pour te faire une autre idée, tu peux aussi utiliser intel burn test en version 2.54. Tu lance un test en "normal" avec tous les threads, tu devrais voir un speed d'environ 180 gflops pour environ 4.5s par passe, si ce n'est pas le cas, ton processeur n'est pas assez alimenté/sollicité.

 

[J3FF25]

Comme écrit précédemment, je suis en déplacement. Tout ce que tu réclames, je te le poste dimanche au soir .

Merci du suivi en tout cas ^^.

 

[Gamer246]

Pas de soucis à dimanche

 

[J3FF25]

Je reviens te communiquer ce que tu m'as demandé @Gamer246.

J'ai refais 10 mins de test sous OCCT à 4,9 GHz pour un Vcore à 1,27v avec un pic à 84°C. Tu trouveras les screens ci-dessous et en conclusion à mon sens, tout fonctionne correctement.

Concernant le CINEBENCH, j'ai score CPU à 1636 donc bien plus que ce que tu escomptais ^^.

Pour en revenir à mon pic de conso' passant les 116W, ton interrogation vis-à-vis de la tienne je pense diffère dans le sens où ne sommes déjà pas sur le même socket, le tout avec 4 cœurs physiques supplémentaires soit 10. Et les TDP ne sont pas non plus identique : I7 8700k = 95W quant au tien I9 7900x = 140w.

 

[J3FF25]

Oublié de les avoir mise en pièces jointes ^^.

 

[Gamer246]

Salut

Ça consomme vraiment très peu alors, je suis vraiment surpris, le score n'est pas étonnant avec 4.9 ghz il a l'air de pleinement fonctionner, pour si peu de Vcore ... Ma foi si c'est stable (à confirmer sur 1h d'occt, voir du intel burn test qui est un peu plus violent ) ça va, mais je suis vraiment surpris quand même, et au fait mon CPU c'est le 7800x donc le 6core d'ou la comparaison . Moi 140W c'est ce que j'obtiens comme conso je je laisse le proco à stock ou en ratio fixé manuellement à 3.5 ghz

Toujours pas de VCCIN en vue ?

 

[J3FF25]

Je viens de valider la stabilité de mon système avec 30 mins d'OCCT (ainsi que 10 pass d'Intel Burn Test en High) sur un Vcore de 1.285v avec un pic à 89°C et 125W de conso' pour les 4,9 GHz. Je suis arrivé aux limites de ce que ma configuration peut donner.

Pour le H24, j'ai remis les éco' d'énergie tels que l'EIST, les C-STATE sur Auto et le LLC sur Adaptive.

Et le VCCIN restera introuvable sur ma plateforme ^^.

D'autres pourraient passer regarder mon OC... Merci d'avance.

 

[Gamer246]

Toujours pas de screen du bios en expert Il est peut être nommé d'une manière encore différente sur cette plateforme, essaye de regarder si tu as une tension qui doit être autour de 1.7 à 1.9 v

Sinon si c'est stable c'est super aussi, le pic de t° est haut mais en utilisation normale ou un peu poussée ça ne devrait pas monter aussi haut

Vraiment très content pour toi d'avoir un aussi bel OC

 

[aTx]

[B]@J3FF25[/B] je vous conseiller de faire très attention au degrés parce qu’avec des pics à 89° vous risquez de brûler votre processeur !

 

[Gamer246]

Il faut qu'il compare sur une utilisation courante en charge faible/moyenne et en jeu surtout

Sinon j'étais en train de penser que je ne trouve rien qui correspond à cette tension sur le net, peut être elle n'est plus accessible et est le désormais fixée

 

[J3FF25]

J'ai aucune tension avoisinant les 1,7 ; 1,9 v.

Concernant le pic @aTx, rappelons que c'est lors d'une simulation extrême, situation que l'on ne rencontre pas au quotidien.

J'ai testé sous deux jeux : Dying Light je suis en dessous des 65°C et GTA V (avec Redux Mod, le tout en ultra) 76°C. GTA torture vraiment le processeur puisque c'est l’un des rares à solliciter un max de cœurs. Et de mémoire, avec mon I5 4690k j'étais également dans ces températures-là. En résumé, à mon sens je ne vois pas d'inquiétude à avoir.

D'autres avis encore seront le bienvenus... Et merci encore à ceux participant à cette discussion .

 

[Gamer246]

Il se peut qu'elle ait été cachée/lock

Est-ce que tu as test de réduire un poil ton VCore pour essayer de gratter quelques degrès ?

Oh, j'y pense, tu pourrais me faire un screen avec HW monitor (à jour si possible), peu importe que tu sois en load ou en idle, que je jette un oeil aux tensions ?

Merci et aussi de rien, je fais au mieux

 

[J3FF25]

J'ai refait un test sous OCCT pendant 30 mins, j'ai gagné 0,05v soit 1,28v pour 4,9 GHz avec un pic cette fois-ci à 85°C. Je vais m'en rester là, je trouve cet OC/H24 très satisfaisant à mon sens .

Comme demandé, voici les screens de HW juste après mon test ainsi que ceux du BIOS en expert pour que tu y jettes un coup d’œil .

 

[Gamer246]

Ton SA voltage et IO voltage, essaye de les revoir à la baisse aussi

En tout cas pas de VCCIN ça se confirme

Joli OC en tout cas

 

[J3FF25]

Ton SA voltage et IO voltage, essaye de les revoir à la baisse aussi

Tu sais, ces deux valeurs-là sont entièrement stock. Je n'ai fait simplement que les fixer lorsque j'ai commencé à OC. La CM de base me les donnait donc intouché depuis tout ce temps .

 

[Gamer246]

Je pense qu'il y a moyen de les réduire vers 1.10 ou 1.15v chacuns Ils sont là pour stabiliser la ram et à titre d'exemple mon quad channel @2800 mhz n'a besoin que de 1v IO et 900mv SA

Essaye