Intel publie des tests comparatifs montrant l'impact minimal sur les performances de l'atténuation de la MDS.
Intel a de nouveau bouleversé le monde informatique en révélant de graves vulnérabilités de sécurité au niveau de la micro-architecture affectant ses processeurs. La classe de vulnérabilités de la classe Microarchitectural Data Sampling (MDS) affecte davantage les architectures de processeurs Intel antérieures à "Coffee Lake". Parmi les autres formes de correctifs logiciels d'atténuation, Intel recommande aux utilisateurs de désactiver la technologie HyperThreading (HTT), la mise en œuvre multithreading simultanée (SMT) d'Intel. Cela réduirait considérablement les performances multi-thread sur les anciens processeurs avec un nombre de noyaux inférieur, en particulier les puces Core i3 à 2 cœurs/4 threads.
Sur les microarchitectures "plus sûres" telles que "Coffee Lake", Intel s'attend à un impact minimal des correctifs logiciels et ne voit aucun impact négatif de la désactivation de HTT. Cela peut avoir quelque chose à voir avec l'augmentation du nombre de noyaux de 50 à 100% avec les 8ème et 9ème générations. La société a mis en place une sélection de critères de référence pertinents pour les cas d'utilisation de clients et d'entreprises (centres de données).
Sur le cas d'utilisation du client qui nous intéresse davantage, une machine Core i9-9900K avec atténuation logicielle et HTT désactivée est trop lente (jusqu'à 2%) d'une machine sans atténuation et HTT activée. Parmi les références d'Intel, citons SYSMark 2014 SE, WebXprt 3, la base tarifaire SPECInt (1 copie et n copies) et 3DMark "Skydiver" avec la carte graphique intégrée UHD 630 de la puce. La comparaison de machines avec des mesures d'atténuation appliquées mais le basculement de HTT présente une histoire légèrement différente.
Dans le deuxième graphique (ci-dessus), vous verrez une comparaison entre deux machines, qui ont toutes les deux les atténuations MDS, mais une machine a HTT activé et l'autre HTT désactivée. La sélection des tests est identique à celle du premier graphique. Ici, vous constaterez une baisse des performances de 8% sur SYSmark 2014 SE et de 9% sur la base de taux SPECInt (n copie), sans pratiquement aucune différence dans 3DMark "Skydiver" et un gain négligeable de 2% avec WebXprt 3 (les tests moins parallélisés ont tendance à bénéficier de la désactivation de HTT).
Intel a mis en place une sélection tout aussi étendue de tests pertinents pour le datacenter montrant un impact négligeable sur les performances avec ses mesures d'atténuation MDS et le réglage HTT recommandé pour les processeurs d'entreprise Xeon publiés après 2017.
INTEL