culture oc i950 sur sabertooth x58

[Luc]

Meuh non :lol-1923:

:hello-11a1: Luc

Je ne parle pas des 920 de contrebande, Edwin :mdr-21487:

Mes amitiés, :rose:

Bizarre, mon 920 était à ~65/68° sous LinX à 4.2Ghz

68°C sous LinX durant 1 heure ? Je n'y crois pas mais ..si tel est le cas, il vaut une fortune, ce 920 :sourire-4e62:

 

[Lemonthalyss]

77/78° en full OCCT, rassuré moi tu étais avec le ventirad d origine, parce que sinon ça confirme bien ma pensée sur les 950...

 

[Luc]

On se perd en conjectures .
Fin de la discussion me concernant .

 

[cucmag]

salut :hello-11a1:

le probleme de temperature n'est pas encore resolu anic:anic:anic:
deja, pour etre sur de la chose :sourire-4e62:, tu as bien les deux ventilo du H80 dans le meme sens, en push pull ==> http://overclocking-pc.eu/forums/showthread.php?34363-Ventilateur-sens-du-flux-d-air

l'Arctic 5 est une bonne pate mais il faut lui laisser le temps pour avoir toute sa performance (rodage......)

tu peux aussi essayer de changer le sens du flux que t'a indiqué Luc :
- remettre le corsair H80 en aspiration
- passer les ventilos du dessus en extraction
- le ventilo ou les ventilos de devant en aspiration

le 950 comme la plupart des 9xx chauffent mais là il exagere le tien....
pour te donner une reference : le mien avec BCLK a 140 (donc l'OC du debut) et avec un modeste NH-U12P SE2 ==> 53° en full OCCT avec de la MX4 comme pate



@ Luc: un 950@4.25Ghz HT on :love-98c:, je comprends que tu le garde......................au chaud :lol-1923: :lol-1923: :lol-1923:

 

[Luc]

Sans parler du VCORE à 1.26 V pour ce 950, Monsieur Cuc' :icon17-36f7:
Allez, je file justifier mon salaire ..

See you .

 

[absyntho]

salut :hello-11a1:

le probleme de temperature n'est pas encore resolu anic:anic:anic:
deja, pour etre sur de la chose :sourire-4e62:, tu as bien les deux ventilo du H80 dans le meme sens, en push pull ==> http://overclocking-pc.eu/forums/showthread.php?34363-Ventilateur-sens-du-flux-d-air

l'Arctic 5 est une bonne pate mais il faut lui laisser le temps pour avoir toute sa performance (rodage......)

tu peux aussi essayer de changer le sens du flux que t'a indiqué Luc :
- remettre le corsair H80 en aspiration
- passer les ventilos du dessus en extraction
- le ventilo ou les ventilos de devant en aspiration

le 950 comme la plupart des 9xx chauffent mais là il exagere le tien....
pour te donner une reference : le mien avec BCLK a 140 (donc l'OC du debut) et avec un modeste NH-U12P SE2 ==> 53° en full OCCT avec de la MX4 comme pate

A l'origine ( quand j'ai commencé ce post ) mes 2 ventilos h80 étaient en aspiration et les 3 antec en extraction, et le 140 de corsair en aspiration.
Maintenant les 2 H80 sont en extraction les 3 antec en aspiration et le 140 en aspiration ( pas le choix merci corsair :icon-biglaugh-2218: )

Conclusion après les 2 test occt : le second m'a l'air plus concluant mais sans vraiment se démarquer.
Demain je recois mon ptit colis ( nouveaux ventilos, nouvelle pâte ) j'espère pouvoir faire tomber la température aux alentours de 68° ( c'est beau de rêver :mdr3: )

C'est quand même dingue qu'il soit entre 42 et 44 en idle et à 78 en full ... si je n'arrive pas à faire tomber la température je pense que ce 950 ira droit dans une autre bécane :icon-biglaugh-2218:

Vous connaissez de bons cpu qui chauffent moins que les autres ? Ou bien c'est au petit bonheur la chance selon la fabrication de chaque cpu ? :icon_wink-221e:

 

[uzi69]

c'est au bonheur la chance pour la chauffe des cpu apres tu peut toujours regarder d'occaz pour en trouver un bon

 

[tistou77]

68°C sous LinX durant 1 heure ? Je n'y crois pas mais ..si tel est le cas, il vaut une fortune, ce 920 :sourire-4e62:

Il avait rien de spécial, la plupart des D0 avaient ces résultats (je parles pas des rev précédentes par contre)
Après si tu sais mieux que le monitoring que j'utilisais, pas de soucis

 

[Lemonthalyss]

+1 titsou
1,26 de vcore pour un 950, ça doit être le seul modèle à peu près réussi des 950, sinon y'a mieux comme roxxor c est sur

 

[BsOd57]

Quelle quantité de pâte thermique as-tu mise ?
J'ai toujours dit et pensé qu'il valait mieux mettre trop de pâte thermique (au centre du CPU) que pas assez, de toute façon en serrant le surplus ira toujours se loger sur les côté de l'HIS et au moins tu t'assures que toute la surface de ton CPU est en contact avec ton radiateur.
Je dis ça car j'ai souvent fait cette erreur de par le passé, alors OK il ne faut pas non plus en mettre 10kg mais plus vaut mieux que pas assez.
En plus le désavantage lorsque tu étale la pâte c'est que tu ne tiens pas compte des défauts de planéité du CPU et de la base du radiateur du coup tu te retrouve avec des zones de ton CPU en contact avec... Rien du tout.

Ensuite en ce qui concerne le flux d'air le mieux reste d'orienter tes ventilateurs du dessus en extraction (la convection naturelle veut que la chaleur se propage vers le haut, pourquoi allez à son encontre ?) et les radiateurs de ton radiateur tel qu'ils aspirent l'air de l'extérieur (de l'arrière de ta tour vers l'intérieur de ta tour)

Car même si tu es tombé sur un mauvais CPU là les températures montrent clairement une mauvaise mise en place du système de refroidissement.
A titre d'indication mon i7 920 à 3,6GHz pour 1,22V ne dépasse pas les 74°C avec un NH-D14 avec les ventilos tournant au mini (60°C ventilation au max)

 

[absyntho]

Bon je viens d'installer la Corsair 750 HX GOLD et les nouveaux ventilos :icon-biglaugh-2218:



J'ai gagné 5° avec l'arctic silver 5 j'ai mis une très fine couche sur le rad et une ligne verticale sur le cpu comme dans la plupart des videos :sourire-4e62:
J'ai refixé le tout et voilà. Par contre les enermax à 100% ( 1500t/min ) c'est encore pire que les antec tricool à 100% ( 2000t/min ), de vrais moteurs d'avions :icon-biglaugh-2218:

Pour ce qui est du sens des ventilos vous vous contredisez donc faudrait savoir :dontknow-102c:
L'éternel débat...
J'y touche pas pour le moment car les fix sur les be quiet sur le h80 c'est vraiment un casse tête :hein-2f49:
Je vous fait un test OCCT histoire de voir si les temps sont déjà plus normales ( en sachant qu'il faut 100 heures à l'arctic pour être optimale )


Je suis vraiment dégouté de ce cpu pffff ca va être tendu pour le monter à 4Ghz...

EDIT : j'ai un bug avec ma CG le ventilo s'emballe toutes les 5 min pendant 5 sec si quelqu'un sait d'où ca pourrait venir ....

 

[cucmag]

:hello-11a1:

Pour ce qui est du sens des ventilos vous vous contredisez donc faudrait savoir

en fait il n'y a pas de contradiction mais plutot deux possibilités :sourire-4e62:
pour certain c'est la solution 1 qui marche mieux, et pour d'autres l'autre........ (reponse de normand :lol-1923::lol-1923::lol-1923

J'ai gagné 5° avec l'arctic silver 5 j'ai mis une très fine couche sur le rad et une ligne verticale sur le cpu comme dans la plupart des videos

Ah!!!! pour moi en faisant ça tu emprisonnes des bulles d'air entre les deux couches....
le mieux est :
- soit tu etales la pate sur le cpu et tu positionnes ton rad
- soit tu places un grain de riz de pate et tu places ton rad en appuyant afin d'etaler la pate
dans les deux cas, interdiction d'enlever le rad pour voir comment s'etale la pate ​sinon bulles d'air assuré

 

[absyntho]

Je n'ai pas enlevé le rad pour vérifier :nono-4636:

Dès que j'ai mis la pâte sur le cpu j'ai mis le rad ( quasi pas de pâte dessus, j'ai enlevé soigneusement l'excès pour laisser une micro couche ) , j'ai appuyé et j'ai vissé :lol-1923:

Est ce que je tenterais quand même avec un BCLK + haut pour voir comment se comporte les temp ?
Et ce ventilo de cg qui s'excite tout seul en idle ca me parait vraiment bizarre ...

EDIT : bon j'ai test un BCLK 155 c'est pas top



Là je ne sais vraiment plus quoi faire .... déprimant !

 

[cucmag]

Est ce que je tenterais quand même avec un BCLK + haut pour voir comment se comporte les temp ?

tu peux toujours voir, de toute façon OCCT est configuré pour arreter le test si la temperature depasse les 85°

Et ce ventilo de cg qui s'excite tout seul en idle ca me parait vraiment bizarre ...

j'ai deja eu le cas au demarrage, mais seulement au demarrage
:dontknow-102c:

 

[absyntho]

Voici le même test avec un vcore 1.24



Pas vraiment de changements...
Je me posais une question à propos du h80 et des 2 ventilos be quiet :

Vitesse du ventilateur (+/- 10 %) : jusqu'à 1300 tr/min (bruit faible), 2000 tr/min (équilibré) et 2500 tr/min (refroidissement maximum) pour le H80

Vitesse de rotation à 12V : 1500 RPM pour les be quiet

Donc que je mette le h80 sur refroidissement maximum les 2 be quiet iront à 1500tr/min au max non ? Ca peut jouer sur les temp ?

Test avec vcore 1.24 et BCLK 160 :



Test vcore 1.24 et BCLK 165 ca commence à bien chauffer



Que me conseillez vous ? toutes les idées sont les bienvenues :icon-biglaugh-2218:

 

[Lemonthalyss]

Continu mon frère ta encore de la marge les i7 9xx sont de véritable four mais tes temps me paraissent vraiment correct

 

[Luc]

Je me posais une question à propos du h80 et des 2 ventilos be quiet :
Vitesse du ventilateur (+/- 10 %) : jusqu'à 1300 tr/min (bruit faible), 2000 tr/min (équilibré) et 2500 tr/min (refroidissement maximum) pour le H80
Vitesse de rotation à 12V : 1500 RPM pour les be quiet
Donc que je mette le h80 sur refroidissement maximum les 2 be quiet iront à 1500tr/min au max non ? Ca peut jouer sur les temp ?

2 questions, une réponse : c'est parfaitement exact (1500 RPM).

Test vcore 1.24 et BCLK 165 ca commence à bien chauffer

Ça ne sert à rien de se focaliser sur les Temp° en full si la configuration actuelle n'est pas utilisée pour:

1. du rendering,
2. de la modélisation 2D/3D
3. de lourds montages vidéos nécessitant une forte puissance de calcul.
..listing non exhaustif .

Les températures en idle ne dépassent pas 43/44°C ? Alors, c'est tout bon (en sachant que l'on parle uniquement des i7 9xx, comme te l'a indiqué, Lemonthalyss ).

Que me conseillez vous ? toutes les idées sont les bienvenues :icon-biglaugh-2218:

Vraiment ? Tu ne vas pas apprécier mais un démontage s'impose ..
Toujours intéressé ??

NB. Pour la CG, essaie de réguler les ventilos avec Riva Tuner .

 

[PiJ]

Salut,

et attention tout de meme au température en full.
car sous BF3 par exemple je suis pas loin de les atteindre donc /!\

après c'est clair que pour tenir les 4GHz sur mon 950 avec un antec 920, j'avais les ventilos à 2400tr/min donc faut pas rêver en les faisant tourné à 1500tr/min

 

[absyntho]

Ça ne sert à rien de se focaliser sur les Temp° en full si la configuration actuelle n'est pas utilisée pour:

1. du rendering,
2. de la modélisation 2D/3D
3. de lourds montages vidéos nécessitant une forte puissance de calcul.
..listing non exhaustif .

Les températures en idle ne dépassent pas 43/44°C ? Alors, c'est tout bon (en sachant que l'on parle uniquement des i7 9xx, comme te l'a indiqué, Lemonthalyss ).

En effet je ne l'utilise que pour des jeux peu gourmands et pas H24 donc c'est bon :icon_wink-221e:

Vraiment ? Tu ne vas pas apprécier mais un démontage s'impose ..
Toujours intéressé ??

Propose toujours :icon-biglaugh-2218:


Bon je vais tenter les 4ghz !

 

[Luc]

Je suis convaincu (et ce n'est pas discutable :yeuxrouge1 que le boîtier serait nettement mieux ventilé en plaçant le rad du H80 (en aspiration) au sommet du 800D .
D'ailleurs, le H100 se positionne d'emblée comme cela sur un grand nombre de configurations .

Quant à l'extraction de l'air chaud, un p***** de 140 mm devrait parfaitement convenir !

Pour résumer, l'air frais rentre via la partie haute et la partie basse du boîtier (vu qu'un ventilo est déjà présent) .
Concernant l'expulsion de l'air chaud, elle s'effectue classiquement, par l'arrière du boîtier .

Je laisse cette idée faire son chemin dans ton esprit :typotux1:

 

[k-limes]

Perso j'ai mis mon H80 en aspiration dans la baie 5,25" et deux 200mm ainsi qu'un 120mm se charge d'expulser l'air chaud par le dessus et l'arrière du boîtier, j'ai vue une différence de température sur le CPU

Tu peux peut être voir aussi de ce côté la

 

[absyntho]

Je suis convaincu (et ce n'est pas discutable :yeuxrouge1 que le boîtier serait nettement mieux ventilé en plaçant le rad du H80 (en aspiration) au sommet du 800D .
D'ailleurs, le H100 se positionne d'emblée comme cela sur un grand nombre de configurations .

Quant à l'extraction de l'air chaud, un p***** de 140 mm devrait parfaitement convenir !

Pour résumer, l'air frais rentre via la partie haute et la partie basse du boîtier (vu qu'un ventilo est déjà présent) .
Concernant l'expulsion de l'air chaud, elle s'effectue classiquement, par l'arrière du boîtier .

Je laisse cette idée faire son chemin dans ton esprit :typotux1:

En effet ce n'est pas une mauvaise idée je vais y réfléchir ouce1-1a0b:

Par contre je viens d'avoir un en jouant à fifa 13 :typotux-13ac:

 

[Luc]

Il n'est pas courant, ce BSOD !
Effectue une analyse avec WhoCrashed stp, et voyons ?

Excellente soirée ..

 

[absyntho]

Apparemment ce BSOD est lié à un problème de Framework.net j'ai réglé le souci enfin je crois :icon-biglaugh-2218:

Maintenant j'en ai eu un second et celui là il m'a l'air moins sympa



Je crois que mon SSD m4 est foutu si j'en crois les paramètres ... car c'est en lancant css que j'ai eu le bsod et css est sur le m4 ( special jeux ) :icon_cry-12c708:

 

[absyntho]

Bon avec BCLK à 170 avec vcore 1.24 j'ai une erreur détectée sur le core 0 après 1min 30

EDIT : avec BCLK 170 vcore 1.25 j'ai BSOD
EDIT : avec BCLK 170 vcore 1.26 j'ai BSOD
EDIT : avec BCLK 170 vcore 1.27 j'ai BSOD

TEST REUSSI: BCLK Frequency : 170
QPI/DRAM Core Voltage : 1.26
CPU Voltage : 1.27



Ca y est je vois enfin le bout du tunnel !

BCLK 175 à 4Ghz
vcore 1.27
QPI 1.26

BSOD 124 puis BSOD 0x1e

BCLK 175
vcore 1.28
QPI 1.27

BSOD 050 là j'avoue que je coince je ne sais pas quoi monter ou descendre :icon-biglaugh-2218:

 

[Lemonthalyss]

Le cpu pll 1,86

 

[absyntho]

BCLK 175
vcore 1.28
QPI 1.27
CPU PLL 1.86

Erreur OCCT : une erreur a été détectée
Mais laquelle :rolleyes-200f:

 

[Luc]

L'erreur non identifiée correspond très certainement à un manque de VCORE .
Par contre, indique nous les settings en cours comme ci-dessous car nous n'avons aucune information sur l'IOH, le PCI-E, etc ..

Si tu souhaites conserver des Temp° acceptables, ne sois pas trop généreux sur le CPU PLL .

- CPU Ratio Setting :

- BCLK Frequency :
- PCI-E Frequency :
- DRAM Frequency :
- UCLK Frequency :
- QPI Link Data Rate :


- DRAM Timing Control :

- Voltage du CPU :
- CPU PLL Voltage :
- QPI/DRAM Core Voltage :
- IOH Voltage :
- IOH PCIE Voltage :
- ICH Voltage :
- ICH PCIE Voltage :

- DRAM Bus Voltage :

 

[absyntho]

- CPU Ratio Setting : 23

- BCLK Frequency : 175
- PCI-E Frequency : 100
- DRAM Frequency : 1120
- UCLK Frequency : 2240
- QPI Link Data Rate : 5040


- DRAM Timing Control : 9-9-9-24

- Voltage du CPU : 1.31
- CPU PLL Voltage : 1.86
- QPI/DRAM Core Voltage : 1.31
- IOH Voltage : 1.10
- IOH PCIE Voltage : 1.50
- ICH Voltage : 1.10
- ICH PCIE Voltage : 1.50

- DRAM Bus Voltage : 1.65

EDIT : Je vais tester avec un cran de vcore supplémentaire donc 1.29
BSOD 0D1 j'ai monté un cran le QPI 1.28
BSOD 0D1 à nouveau je monte le QPI 1.29

EDIT :
BSOD 03B je monte le vcore 1.30

EDIT :
BOSD 0D1 je monte le QPI 1.30

EDIT :
BSOD 124 je monte le QPI 1.31

EDIT :
Erreur détectée sur le core 2 donc je monte le vcore 1.31

EDIT :
BSOD 07E et je monte à 83° sur le core 0 je pense que je suis arrivé à la limite de mon OC



Je crois que 3,8Ghz sera un OC raisonnable avec des temp plus correctes.
Qu'en dites vous ?
En attendant je remet les valeurs du 3,8Ghz :sourire116-287e:

 

[Luc]

Rien n'est perdu !

Augmente le voltage sur le Northbridge (IOH) : 1.20 V, le PCI-E à 101 MHz et le QPI/DRAM à 1.35 V .
A contrario, diminue le CPU PLL à 1.84 V (ou 1.82 V si le test OCCT est concluant) afin de gagner quelques précieux degrés .

De plus, un ratio de 20 et un BCLK à 200 seraient beaucoup plus appropriés de manière à ce que les Kingston soient cadencées à 1600 MHz (fréquence constructeur).

Affaire à suivre & bon courage .