(RESOLU) pour 3.4ghz vaut il mieux 9x378 ? ou 8x425 ?

[joelserr]

bonjour la question est dans l'intitulé même si j'ai déjà u une bride d'information dans l'autre topic , on relance le débat ici, pour info je suis stable en 9x378 mais je n'ai pas testé le 8x425....après quel interet y a-t-il à descendre le ratio ? a monter le fsb ? les température vont préférer quoi ? etc etc...attention débat ouvert....

 

[dge_33]

Bonjour,
quelle ram utilises-tu? quelle carte mere? car si tu as un ratio de 1:1 et que tu as de la ram PC6400 par exemple, tu devras O/C également ta ram pour fonctionner en 8*425.
Je pense que dans une utilisation de tous les jours, tu ne veras aucune différence entre les 2.
Par exemple moi je suis a 3.4 en 8*425 avec de la pc6400, j'ai donc O/C a la fois le proc et la ram, mais j'ai essayé en 9*378 et pas de différence a par dans les benchs (ma ram est passé de 425 à 378 mhz)...
j'ai choisi 8*425 pour que ma ram donne "tout ce qu'elle a".

 

[GURU MEDITATION]

Logiquement les perf' sont meilleures avec un FSB plus haut . Ton proc' ne chauffera pas plus à partir du moment ou la fréquence atteinte (et le VCORE nécessaire pour y arriver) est identique

 

[PseudoForum]

J'ai pensé à un truc après ce même post sur mon topic...

A combien peux-tu O/C ta RAM ? Car avec un FSB plus bas, tu peux choisir un ratio plus élevé, et donc O/C nettement ta RAM, si elle tient...

 

[Serguei]

tout dépend du straps. Pour tourner à 4ghz avec ma ram que je fais tourner à 625mhz, je suis obligé de passer mon multi à 8 et le fsb à 500mhz.

C'est pour ça qu'il est important de tester les capacités max de ton cpu, chipset et ram, pour avoir un Overclocking max utilisable cohérent entre ces trois éléments.