[TEST BARRETTE MEMOIRE] CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB en DDR5 (white) : 2 x 16 Go en 6200 MHz.

[EVIL66]

Aujourd'hui, à OVERCLOCKING-PC, nous testons un nouveau kit de barrette mémoire de la marque CORSAIR : Les DOMINATOR PLATINUM RGB en DDR5 white, un kit de (2 x 16 Go) en 6 200 MHz.



Leur prix est de : 198.90 euros (Prix constaté).

Vont-elles faire mieux que la concurrence ?

On se lance donc à la découverte de ce kit mémoire en 32 Go (2 x 16 Go) DDR5 en 6200 MHz CL36.

Voici la fiche technique :



Présentation du kit mémoire CORSAIR DOMINATOR PLATINUM :

L’emballage de face :



Nous allons directement dans le vif du sujet, pas de fioriture. Nous voyons donc ici directement notre kit de barrettes mémoires. L’emballage est classique, mais normal pour ce type de produit. Nous avons quelques informations concernant le produit, comme la capacité, ainsi que la bande passante, informations que nous vérifierons lors des tests que nous allons effectuer.

L’emballage vu de l’arrière :



Ici, nous avons tout ce qui concerne la garantie légale de nos barrettes mémoires.

Déballons nos barrettes mémoires et regardons-les d’un peu plus près :



Voilà nos barrettes mémoires encore protégées dans leur emballage en plastique. Le moins que l’on puisse dire c’est que le design est vraiment réussi. La couleur blanche les fait vraiment ressortir.



Nous avons ici les principales informations concernant nos barrettes.

Regardons nos barrettes mémoires de plus près :



Comme nous le voyons, la finition est vraiment de première qualité.

Voici la configuration utilisée pour faire le test de nos barrettes mémoires :

- Boitier : NZXT H7,
- Alimentation : NZXT 750W,
- Carte mère : NZXT N7 Z790,
- Processeur : INTEL I7 13700KF,
- Mémoire : CORSAIR DOMINATOR Platinum RGB DDR5 en 2 x 16 Go 6 200 MHz,
- Carte graphique : ASROCK RX7900XT,
- Refroidissement : NXZT 360 mm,
- Disque Dur (Système) : SSD 240 Go,
- Sauvegarde : SSD de 1 To.

Regardons nos barrettes mémoires une fois montées dans la configuration :





Comme nous le voyons, le RGB de nos barrettes mémoires est assorti avec la couleur dominante de notre configuration.​

 

[EVIL66]

Regardons maintenant avec le logiciel CPU-Z, si nos barrettes mémoires sont bien reconnues en 6 200 MHz.



Nous pouvons voir quelles sont bien reconnues à leurs fréquences d’origine.

Regardons maintenant avec le logiciel TAICHOON BURNER. Ce dernier pourra en effet nous dire ce que nous avons comme puce mémoire dans notre kit.



Comme nous pouvons le voir ici, les barrettes mémoires ont des puces HYNIX.

Pour nos barrettes mémoires, nous allons utiliser le logiciel ICUE de CORSAIR. Ce dernier va nous permettre de faire la gestion RGB de nos barrettes.

LE LOGICIEL



Nous sommes ici sur le menu d’accueil du logiciel ICUE. Comme nous pouvons le voir nous avons nos barrettes qui sont tout à fait bien reconnues par le logiciel.

CONFIGURATION DIMM



Dans ce premier onglet, il est seulement possible de mettre les barrettes dans le bon positionnement. Il sera possible d’être en 1×4 comme ici, 1×2, 2×2 ou encore 2×4. Cela dépendra de la carte mère que vous avez et du nombre de barrettes ou encore du sens dans lequel la carte mère est installée.

EFFETS D’ECLAIRAGE



ECLAIRAGE MATERIEL



Pour les deux onglets précédents, ils se destinent à la configuration de l’éclairage RGB. Le logiciel CORSAIR prend un petit temps d’adaptation pour les personnes qui ne le connaissent pas.

REFROIDISSEMENT



Cet onglet permet de garder un œil sur les températures, mais aussi de voir la consommation ainsi que les voltages.

GESTIONNAIRE DE PERFORMANCES



Dans cet onglet, il sera possible de créer un profil utilisateur par exemple ou encore d’enregistrer les températures des composants pour créer des alertes.

ALERTES



Dans cet onglet nous pouvons par exemple définir que lorsque la température passera au-dessus d’un certain seuil, on pourra passer tous les ventilateurs à 100%. Il est également possible de choisir d’éteindre le PC ou encore d’exécuter un fichier.

PARAMETRES DU PERIPHERIQUE



Le dernier onglet permet de rechercher les mises à jour pour le logiciel ainsi que de s’occuper de la luminosité.​

 

[EVIL66]

LES TESTS

Pour commencer nos tests, nous allons pourvoir le faire avec le logiciel AIDA64. Nous pourrons alors voir le résultat obtenu pour en faire la comparaison.



Test de lecture : Nous avons obtenu ici un score de 94 854 MB/s. Si nous comparons ces résultats, à ceux obtenus par un kit mémoire en DDR5 de la marque NETAC Z RGB 6200 qui ont obtenu : 98 877 MB/S (Dans un test effectué sur le site TECHPOWERUP), nous pouvons dire que nos barrettes mémoires sont dans la moyenne. En effet, il y a certes un écart, mais nous n’avons pas la même latence. Notre kit est donc assez performant.
Test d’écriture : Nous avons ici un score de 86 235 MB/s. Si nous comparons ces résultats à ceux du kit NETAC Z RGB qui ont obtenu : 86 561 MB/S, l’écart est réduit par rapport au test de lecture effectué tout à l’heure.
Test de copy : Nous avons ici un score de 85 522 MB/s. Si nous comparons ces résultats avec ceux obtenus par le kit NETAC Z RGB qui ont : 89 576 MB/s, nous pouvons observer que nous avons toujours un écart qui reste proportionnel à ce que nous avons obtenu jusqu’à maintenant.
Test de latence : Nous avons là un score de 72.8 ns, les NETAC Z RGB quant à elles, ont obtenu un score de 63.30 ns. Nous avons ici dépassé les GSKILL, mais comme c’est pour la latence, nous avons finalement un peu moins de performances.

Regardons les résultats obtenus dans un graphique Excel (Sauf pour les latences).



Nous allons maintenant faire un test avec le logiciel CINEBENCH R20 et R23.

CINEBENCH R20 (Multi Core)



Nous sommes ici avec un résultat de 11 376 points, juste en dessous du INTEL XEON E7 4890 V2 qui a obtenu 12 986 points. Sachant que ce processeur dispose de plus de core et de threads que nous (60c/120t).

CINEBENCH R23 (Multi Core)



Nous sommes ici avec un résultat de 28 612 points ; juste en dessous de l’AMD RYZEN THREADRIPPER 2990WX qui a obtenu 30 054 points. Ici nous pouvons appliquer la même remarque que précédemment. Notre résultat est tout à fait optimal. Le processeur qui nous devance dispose de (32c/64t), soit le double de nous.

Que pouvons-nous en tirer comme conclusion pour le logiciel CINEBENCH ? Nos barrettes mémoires contribuent aux résultats que nous avons ici. Cela nous a fait gagner des points que si nous avions eu des barrettes avec une latence plus grande et une classe plus petite. La fréquence de ces dernières nous octroie également un bon résultat.

Nous voici maintenant arrivés au terme de nos tests.

CONCLUSION

Tout d’abord commençons par le design de nos barrettes mémoires. Que dire ? Quelles ont une superbe courbe, la couleur blanche leurs va à ravir. La petite touche de RGB est un petit plus non négligeable. Le logiciel CORSAIR ICUE nous permet de faire ce que l’on veut au niveau des réglages RGB. Mettre les couleurs dans la teinte de vos setups, cela sera une chose très facile. Il est également possible de sauvegarder plusieurs profils. En ce qui concerne les performances, comme nous avons pu le constater elles sont loin d’être ridicules. Notre kit de barrette mémoire CORSAIR permet comme nous avons pu le voir d’avoir de bonne performance dans le logiciel CINEBENCH R20 et R23. Dans les tests nous sommes placés pratiquement tout en haut de la liste des processeurs.

Quant à la question, est-ce que je vous conseillerais-je ce kit de barrette mémoire ? Là réponse est OUI ! À 198.90 euros c’est un investissement tout à fait justifié au regard du prix.



En savoir plus sur le kit de barrette mémoire CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB en DDR5 (white) 2 × 16 Go en 6 200 MHz.



Nous attribuons une médaille d'Or à ce kit de barrette mémoire CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB 32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 6200MT/s CL 36 pour le rapport Prix/Prestation/Performance.

​

 

[GURU MEDITATION]

Jolies barrettes et bon test

 

[EVIL66]

Merci

 

[pascal4541]

Elles sont splendides! et le test au top! comme d'hab'

 

[PAPY]

LES TESTS

Pour commencer nos tests, nous allons pourvoir le faire avec le logiciel AIDA64. Nous pourrons alors voir le résultat obtenu pour en faire la comparaison.

Regarde la pièce jointe 151477

Test de lecture : Nous avons obtenu ici un score de 94 854 MB/s. Si nous comparons ces résultats, à ceux obtenus par un kit mémoire en DDR5 de la marque NETAC Z RGB 6200 qui ont obtenu : 98 877 MB/S (Dans un test effectué sur le site TECHPOWERUP), nous pouvons dire que nos barrettes mémoires sont dans la moyenne. En effet, il y a certes un écart, mais nous n’avons pas la même latence. Notre kit est donc assez performant.
Test d’écriture : Nous avons ici un score de 86 235 MB/s. Si nous comparons ces résultats à ceux du kit NETAC Z RGB qui ont obtenu : 86 561 MB/S, l’écart est réduit par rapport au test de lecture effectué tout à l’heure.
Test de copy : Nous avons ici un score de 85 522 MB/s. Si nous comparons ces résultats avec ceux obtenus par le kit NETAC Z RGB qui ont : 89 576 MB/s, nous pouvons observer que nous avons toujours un écart qui reste proportionnel à ce que nous avons obtenu jusqu’à maintenant.
Test de latence : Nous avons là un score de 72.8 ns, les NETAC Z RGB quant à elles, ont obtenu un score de 63.30 ns. Nous avons ici dépassé les GSKILL, mais comme c’est pour la latence, nous avons finalement un peu moins de performances.

Regardons les résultats obtenus dans un graphique Excel (Sauf pour les latences).

Regarde la pièce jointe 151478

Nous allons maintenant faire un test avec le logiciel CINEBENCH R20 et R23.

CINEBENCH R20 (Multi Core)

Regarde la pièce jointe 151479

Nous sommes ici avec un résultat de 11 376 points, juste en dessous du INTEL XEON E7 4890 V2 qui a obtenu 12 986 points. Sachant que ce processeur dispose de plus de core et de threads que nous (60c/120t).

CINEBENCH R23 (Multi Core)

Regarde la pièce jointe 151480

Nous sommes ici avec un résultat de 28 612 points ; juste en dessous de l’AMD RYZEN THREADRIPPER 2990WX qui a obtenu 30 054 points. Ici nous pouvons appliquer la même remarque que précédemment. Notre résultat est tout à fait optimal. Le processeur qui nous devance dispose de (32c/64t), soit le double de nous.

Que pouvons-nous en tirer comme conclusion pour le logiciel CINEBENCH ? Nos barrettes mémoires contribuent aux résultats que nous avons ici. Cela nous a fait gagner des points que si nous avions eu des barrettes avec une latence plus grande et une classe plus petite. La fréquence de ces dernières nous octroie également un bon résultat.

Nous voici maintenant arrivés au terme de nos tests.

CONCLUSION

Tout d’abord commençons par le design de nos barrettes mémoires. Que dire ? Quelles ont une superbe courbe, la couleur blanche leurs va à ravir. La petite touche de RGB est un petit plus non négligeable. Le logiciel CORSAIR ICUE nous permet de faire ce que l’on veut au niveau des réglages RGB. Mettre les couleurs dans la teinte de vos setups, cela sera une chose très facile. Il est également possible de sauvegarder plusieurs profils. En ce qui concerne les performances, comme nous avons pu le constater elles sont loin d’être ridicules. Notre kit de barrette mémoire CORSAIR permet comme nous avons pu le voir d’avoir de bonne performance dans le logiciel CINEBENCH R20 et R23. Dans les tests nous sommes placés pratiquement tout en haut de la liste des processeurs.

Quant à la question, est-ce que je vous conseillerais-je ce kit de barrette mémoire ? Là réponse est OUI ! À 198.90 euros c’est un investissement tout à fait justifié au regard du prix.

Regarde la pièce jointe 151481

En savoir plus sur le kit de barrette mémoire CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB en DDR5 (white) 2 × 16 Go en 6 200 MHz.

Regarde la pièce jointe 151482

Nous attribuons une médaille d'Or à ce kit de barrette mémoire CORSAIR DOMINATOR PLATINUM RGB 32GB (2x16GB) DDR5 DRAM 6200MT/s CL 36 pour le rapport Prix/Prestation/Performance.

Regarde la pièce jointe 151483​

J'ai les même, c'est de la balle. Merci !

 

[eikichi01]

Lu, bon test je dispose aussi de ce kit (M-die) qui revient de sav en oc cela ne monte pas trop 6400 cas 32 et le jus en conséquence sinon stock fait son job .

 

[EVIL66]

Merci EIKICHI

 

[ludo]

moi je suis encore sur ma ddr4 4000 mhz .... mais je passerais à la ddr5 pour les nouvelles plateformes avec ia