Watercooling optimal pour Quad-SLI & CPU

Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
T

tlom

Membre
Bonsoir,

Je prévois de WC un Quad-SLI de GTX Titan X avec un i7-5960X, et je ne suis pas un expert en Watercooling, par conséquent j'espère que vous pourrez me conseiller, je souhaiterais faire le meilleur circuit WC possible (le plus optimal possible) (1 ou 2 réservoir(s) (ou plus) de 150/250 mm ? Quelles puissances pour la pompe ? Une ou deux pompes ? Quelles marques de pompe ? ... Etc.)
Je pense prendre un boîtier Corsair Obsidian 900D, y a-t-il mieux ?

Ne considérer pas le prix, la démesure... Etc.

Merci d'avance :jap:

N.B: Apparemment la Titan X aurait un TDP de 250W (le processeur 140W).
P.S: Je ne suis pas sûr d'être dans la bonne section, si je ne suis pas dans la bonne section excusez-moi.
 
Salut tlom et :bocpc4:


En voilà un beau projet!!!
Je ne suis pas l'expert ici mais je peux déjà te donner quelques réponses.
Il faut déjà partir sur quelques règles de base notamment la puissance à dissiper. Il faut que tu comptes 1 emplacement 120mm pour 100W à dissiper! Si je compte bien, avec un Quad de Titan X tu as 1000W :typotux-13e3: à dissiper plus le proc, donc 1140W au total.
Il faudrait donc que tu comptes 12 emplacements 120 (par exemple 3 rads de 480mm)
A mon avis tu devras faire 2 circuits différents avec 1 pour le proc et 1 pour les GPUs. Donc 2 pompes, 2 réservoirs. Pour la puissance des pompes je sais pas trop...
La taille des réservoirs n'a aucune importance, il faut qu'ils soient présents et placer avant le pompe (pompe>réservoir) dans ton circuit.

Pour un tel water, tu auras besoin d'un boitier hors norme!! Si le budget n'est pas le problème, je te conseillerais d'aller voir du côté de CaseLabs. L'obsidian 900D est très bien cependant, tu dois pouvoir passer 3 radiateurs de 480 sans modif.

Pour le reste, les fous passeront par là pour t'aiguiller :)
 
QuadSLI pour le fun ? Sinon un TriSli est pas éloigné en terme de perf.
OC ou pas ?

Niveau boitier c'est clair que le 900D est pas des plus adaptés...
Au final on lui en case pas tant.
A voir les Thermaltake (qui font également des type cube EATX) ou les Panthec.
Sinon des boites custom mais là ça chiffre plus et c'est encombrant.

En WC on dimensionne pour delta Air-Eau faible (-10°C) en pratique tu peux te permettre de transgresser la règle des un 120 pour 100W.
Si on se dit par exemple 150W ça nous ferait deux rads de 480 certains boitiers le permettent avec un peu d'effort.
On peut aussi rajouter un 240 si OC.
Ou faire avec quelques 140, moduler avec 360 + 240, ect...

Si l'esthétique est pas un besoin non plus un gros Mora 1080 avec des P180 c'est juste génial !
 
En effet le budget n'est pas réellement un problème, je cherche les meilleures performances (donc l'esthétique ne m'intéresse pas spécialement).
Je préfère ne pas transgresser cette règle, étant donné que je cherche la performance/la perfection.
Quel boitier serait le mieux (marque, modèle) ? On obtient de meilleure performance avec un circuit différent pour le CPU et les GPU ?

Merci de vos réponses.

P.S: Je sais que généralement les 3-way sont proches en perfs des Quad-SLI mais le Quad reste meilleur.

Edit: Tu voulais dire Nova 1080 (ou Mora 1080) ?
 
Dernière édition:
Ça reste aussi plus instable/Dure à gérer, et le Tri à la réputation de réduire grandement les problèmes de lags et autres soucis chiants.
Je ne sais pas si c'est toujours d'actu sur les nouvelles mais je vois pas pourquoi ce serait pas le cas.

Bien entendu libre à toi de te faire plaisir !

Question circuit double en séprant 3GPU + CPU ou CPU+GPU et 2GPU, c'est mieux réparti ainsi.
A voir le boitier bien entendu.

Un rad 1080 en dehors du boitier ne te dérangerais pas ?
 
Normalement la Titan X sort demain pour la GPU Technology conference, on en saura plus, après je souhaite faire un Quad-SLI pour un tri-screen 4K, je ne sais pas si un 3-way suffirait.
Un rad externe ne me dérange pas, mais ça ne rajoute pas des PDC ?

P.S: C'est quoi des P180 ?
 
Dernière édition:
:hello-11a1:

Pour les rads, si tu as la place "autour" du boitier, tu peux prendre un MORA 3 ou équivalent (rad 3 x 360 se mettant à l'extérieur du boitier), déjà plus de problème de boitier là.
 
Salut,

Niveau boitier, les thermaltake signalés par mini pouce sont, je pense, tout indiqués pour ce genre de config.
Le thermaltake X9 est un boitier empilable EATX, se qui permet de monter dans l'un ta config, des rad res des... et dans l'autre... Bah encore des rad, des res, des pompes ect...
Pour deux X9 tu dois pouvoir monter 8 rad 480...
Le boitier est cependant volumineux, et de mon point de vue.... super moche, mais moins cher que caselabs (ensuite c'est pas les mêmes matériaux).
La partie WC je n'y connais pas grand chose, mais à mon sens, 2 pompes sera un minimum (faut la pousser la flotte tout de même).

PS : les P180 sont des ventilateurs de 180mm (antec je crois)
 
+1 avec JejeLaPelle... en superposant 2 Core X9 de chez thermaltake tu auras la place de mettre tout le monde, et perso j'aime bien moi!
+1 avec mini-pouce, pas obligé de mettre le CPU d'un côté et les CG de l'autre... une répartition plus équitable (proc/CG - 2CG) sera je pense plus performant.
 
Ah t'y étais presque, P180 c'est SilverStone ! :lol-1923:
Mais bien en 180mm c'est ça qu'il faut retenir, t'en mets 4 sur une rad 1080.

PDC comme Perte De Charge (pour qu'on se suivent bien) ?
Normalement si tu mets pas 4m de tuyau ça ne sera pas gênant, surtout que le rad doit pas être hyper restrictif...

Pour la CG attends les gros tests sur surround ou 4K (un écran hein...).
Pour moi c'est à peu près la puissance qu'il faut pour du 4K, à voir ce que ça donne exactement.
Je pense quand même que l'AMD sera plus apte, après on en sait encore pas grand chose, si ce n'est que le décalage à Mai/Juin signifie qu'ils sont déterminés pour la mémoire.
Donc ça devrait être du joli.

Sachant qu'en multi GPU AMD scale mieux que Nvidia depuis toujours, et qu'en réso ou filtres ils se montrent bien souvent meilleurs.
Ajoute à cela le fait qu'on serait sur du HMB avec gros gros débit et 8Go, pour moi c'est ça qu'il faut pour du 4K.
Pas un truc plus ou moins fusionné entre du pro et du classique, tout en s'assurant qu'elle tue pas leur marché et que ça plaise au gamer, le tout vendu double du prix.
:dontknow-102c:

Mais en attendant il n'y a que ça...
Faut voir ce que tu veux et surtout quand tu le voudra.

Dans tous les cas 3*4K t'es bien optimiste, et surtout ça va t'en bouffer des perfs !
Peut être qu'en effet tu as raison il vaut mieux prendre le peu de puissance supplémentaire qu'on aurait donc dire oui au 4Way. :insit-1d80:
Ce serait quoi l'écran, ou au moins ça diagonale ?
 
Ah, je me doutais bien que c'était un ventilo.
PDC comme Perte De Charge en effet.
En effet la radeon risque d'être plus intéressante, mais je ne sais pas exactement quand elle sera commercialisée (pourquoi pas, je vais y réfléchir).
Les effets indésirables du multi-GPU sont si gênants que ça ?
Normalement, je vais prendre des écrans EIZO FlexScan EV3237 (31.5" LED).
 
Pas forcément, des fois tu les as d'autres fois moins; la loterie comme d'hab.
Après il y aussi une bonne part de perception ! Certaines personnes ne sont pas gênées ou ne s'en aperçoivent pas, d'autres ne voient que ça.
De toute façon t'es dedans à fond les ballons donc trop tard pour te poser la question. :mdr3:

Effectivement sur 31" le 4K ça fait du bien.
A la limite on peut bien se contenter de l'UHD même d'assez près, tu as aussi cette solution. :dontknow-102c:

Bref dans tous les cas on a des CG de 250-300W à s'occuper et fois 4 !
 
D'accord, je me la pose tout de même dans le sens où je n'ai jamais expérimenté ces effets indésirables...
Apparemment EVGA va proposer une version avec waterblock.
En effet !
Quand vous dites " rad à l'extérieur de la tour " vous voulez dire dans une WaterBox ?
 
Oui soit une Waterbox pour un minimum de classe, soit le rad directe avec des pieds ou accroché à la tour (c'est pour ça que j'avais insisté, ça plait pas à tout le monde, moi compris).
Bon évidemment de la part de Nvidia la TitanX et ses effets marketteux suffit pas pour le 4K, le Gsync la sauve un peu pour y arriver.
3 écrans comme ça, c'est 4CG obligé, et au prochain jeu gourmand elle se prennent une claque.
Par contre avec l'OC ça pourrait maintenir le Hight, enfin si c'est pas trop pourris question scaling sur le SLI.

On peut pas être sur de ce que va sortir AMD, mais compte tenu de sa capacité présente malgré un GPU inférieur, la futur bande passante et toutes les raisons évoquées plus haut, ça me paraitrait bien plus intelligent ou au moins raisonnable de les attendre !
 
La G-sync est pratique sur la 4K, malheureusement le seul écran 4K G-sync disponible est en 28"... 28" en 4K, je préfère chercher une aiguille dans une botte de foin :laughing-11ed:

P.S: Une Waterbox ne me dérange pas si c'est vraiment utile, plus intéressant un boitier du type 900D + Waterbox ou un énorme boitier (ou un énorme boitier + Waterbox) ?
 
Dernière édition:
Apparemment la R9 390X aurait un TDP de 300W, rien est sûr, c'est évidemment à prendre avec des pincettes, mais l'on peut se baser sur ça pour le WC.
<link href="chrome://s3gt/skin/s3gt_tooltip.css" type="text/css" rel="stylesheet">
 
Dernière édition:
Donc pour la WC ? vaut-il mieux un 900D + Waterbox ou par exemple un thermaltake X9 (ou deux empilés) ?
Le plus intéressant serait de faire deux circuits ? CPU + GPU & GPU + GPU ? Avec quelle pompe ? Une D5 ? Réservoir 150 ou 250 ?

EDIT: Je n'ai pas fais attention j'ai écrit CPU + GPU & GPU + GPU. Il manque 1 GPU... Du coup je le mets dans quel circuit ?
 
Dernière édition:
Pour moi j'opterais pour un Thermaltake X9, même pas besoin de Water box tu peux lui foutre 2*420 !
Et reste peut être un peu pour du 120-240 ou 200... (après faut pas trop en faire qu'il reste la place pour le reste du bordel, par exemple les res et pompes).
Je pense que ça devrait te convenir non ?

En plus tu dois aussi pouvoir mettre des rads épais en P/P !
Ce qui est top pour les performances.
 
Je suis complètement d'accord avec mini-pouce... un Core X9 avec 2*480mm, la taille du (ou des) réservoir n'a pas d'importance.
 
Oui la taille ne changera que le temps pour atteindre la température d'équilibre, mais surtout le niveau de classe du système. :mdr3:
Après il a deux pompe (+top tant qu'à faire) à caser aussi, c'est pas énorme mais faudra les fixer.
Et si en bas il prends pas tout il doit avoir encore un 420 de dispo.
Vraiment top pour un boitier de série. :pouce1-1a0b:

Avec ça tu sera paré.
 
Je pense OC le CPU à (plus ou moins) 4 GHz, et peut-être aussi OC les CG. Donc un 480 pour CPU + 1 CG c'est peut-être un peu juste ? Et les deux autres CG je met deux 480 ?
<link href="chrome://s3gt/skin/s3gt_tooltip.css" type="text/css" rel="stylesheet">
Vous me conseillez quoi comme rad (marque / modèle) ? Avec quel ventilo (pour un max de perf, je peux pas mettre de P180 sur ce type de rad ?) ? (je ferais probablement du P/P si je peux)
 
Dernière édition:
En ce qui concerne les rads, je pense que les différences ne sont pas flagrantes mais j'aime bien la série Nexxxos de chez alphacool (le 480 >>ICI<<)
Pour les ventilo, si le bruit n'a pas d'importance et que tu privilégies les performances alors un P/P avec des ventilos à forte pression statique comme les CORSAIR ou les NoiseBlocker

Pour moi 1 circuit CPU/CG sur un 480 et un autre 2CG sur un 480... donc 2*480 au total... mais je sais pas si c'est une bonne idée de séparer les circuits des CG... :insit-1d80:
Si des pros passent par là :hein-2f49:
 
Pour les ventilos, des Aerocool Dead Silence iront très bien, les nouveaux Ek Vardar ont l'air très bien aussi (seraient équivalent aux Gentle Typhoon)
 
Ça ne fera rien de séparer les CG, pourquoi voudrais-tu que ça gène ?

Sinon malgré leur nom les Corsair sont loin d'avoir une vrai bonne PS, ils sont plus esthétique.
Et assez sensible à la plage de rotation aussi, regarder Martin's liquidlab pour plus d'info.

E-Loop, DS (corrigé les pb moteur ?), Lepa, Cougar, Scythes GT/Glidestream, F12 ou YateLoon (pas chère)...
On a quand même le choix !

Les P180 C'est que pour des rads 180 ou le 1080 (ou tu en rentrais 4 avec une adaptation).
 
Vous m'avez cité beaucoup de ventilo, je ne sais pas lequel sera le meilleur... :insit-1d80::dontknow-102c:

P.S: le prix n'a pas d'importance, je cherche le meilleur ventilo en matière de performance (je ne veux pas non plus avoir l'impression d'entendre une tondeuse à gazon, mais le bruit n'est pas vraiment un problème si ça reste raisonnable).
 
Dernière édition:
salut pour moi le meilleur ventilateur de RAD quoi que quelque peu honereux et le silentwings 2 de be quiet. silencieux avec une bonne PS mais 20 euros piece.
bon projet en cour
j'allais oublier cela dépend aussi de ton rad plus les ailette du rad serrons serrer plus tu devra avoir de PS sur tes ventilo pour faire passer un flux d'air a travers tes RAD.
Plus les ailette de tes RAD sont espacer moins tu aura besoin de PS pour passer la même quantité d'air.
Pour info j'ai 2 RAD 480 phobia
http://www.docmicro.com/watercooling_radiateurs-480_Phobya-Radiateur-480-G-Changer-V2_8862.html
et après avoir fait du P/P les ailette étant bien aérer et bien sa n'a pas apporter beaucoup plus de performance que tu Push simple a peine 1°c de delta eau/air, a part le bruit en plus.
Donc a toi de voir je t'apporte juste mon expérience
Pour info a l'époque je chercher la performance avant tout comme toi et j'avais monter des ventilateur DELTA http://www.rueducommerce.fr/Composa...e-Vitesse-4000-Rpm.htm#moid:MO-82A88M12740519 sur mon ancien WC et bien j'y suis revenu, il sont vraiment trop bruyant même si au début tu te dit que le bruit générer ne te dérange pas a la longue sa fini par te taper sur le système et quand quelqu'un dans la pièce te parle tu l'entend a peine et au moment de démarrer ton PC tu a l'impression de faire décoller un hélicoptère je t'assure ne néglige pas la parti sonore.
GL HF.
 
Dernière édition:
Tout comme Tistou j'ai un faible pour les Aerocool Dead Silence. J'en ai sur mes rads perso.
Ils ont pas une PS de fou mais en P/P tu les entendras pas et ils feront largement le taf!!
 
Statut
La discussion n'est pas ouverte à d'autres réponses
Retour
Haut