Salut Pascal
Pas de soucis
Alors le TEST 1 sous windows=> lecture 1 film sur 1 destination fonctionne le CPU en charge monte à 45% mais vu le disque dur vieillot sur une lecture seule sur ma télé les défilements de la caméra ne sont pas fluide mais la qualité 4K HDR est au RDV
Pour la lecture simultané sur la tv du salon j'ai ajouté un disque HDD USB pour une lecture, mais le faite que ce soit un vieux HDD en usb ça n'arrange rien et la charge CPU monte à 100% en continu pour ce petit I3 530
J'ai réalisé un second test 1 mais cette fois avec mon PC et la le transcodage simultané fonctionne parfaitement c'est quand même un I7 7820X Oc @4.6 et la ram Oc3600Mhz la charge CPU monte à 98% et fait des montagnes russe donc loin d'être CPU limited pour le transcodage.
Donc sur ce test 1 ont peut dire qu'il fonctionne mais la charge CPU est trop importante pour ce petit I3 530. et cela arrête les test 2 et 3 puisque le PC n'est pas assez costaux.
Je dois donc partir soit sur un I7 d'ancienne génération d'occasion mais l'intérêt de la consommation électrique laisse a désiré, car n'oublions pas que le but est aussi d'avoir un ratio prix/perf/conso/silence.
Je vais donc partir sur un NAS fait maison sur une archi de type Ryzen 3 3200G (oui oui je vais chez AMD ) car les ryzen consomme moins car au vue d'un simple test 2 lectures simultané 4K HDR sur mon PC il est clair qu'il n'y a pas de nas capable de le faire sauf à des prix éxorbitant
pour commencer je pense partir sur une RAID 5 3 HDD de 2To cela me feras 4To de stockage de la performance et une tolérence de panne
Mais il ce dois être évolutif donc partir sur un boitier pouvant accueillir au moins 5 HDD 3.5"
La chose que je me demande c'est pour le système d'exploitation si je fait un Xpenology Ds918+ je ne suis pas sur que le CPU soit vraiment exploiter à 100% puisque j'ai l'impression que c'est une virtualisation à voir
Pas de soucis
Alors le TEST 1 sous windows=> lecture 1 film sur 1 destination fonctionne le CPU en charge monte à 45% mais vu le disque dur vieillot sur une lecture seule sur ma télé les défilements de la caméra ne sont pas fluide mais la qualité 4K HDR est au RDV
Pour la lecture simultané sur la tv du salon j'ai ajouté un disque HDD USB pour une lecture, mais le faite que ce soit un vieux HDD en usb ça n'arrange rien et la charge CPU monte à 100% en continu pour ce petit I3 530
J'ai réalisé un second test 1 mais cette fois avec mon PC et la le transcodage simultané fonctionne parfaitement c'est quand même un I7 7820X Oc @4.6 et la ram Oc3600Mhz la charge CPU monte à 98% et fait des montagnes russe donc loin d'être CPU limited pour le transcodage.
Donc sur ce test 1 ont peut dire qu'il fonctionne mais la charge CPU est trop importante pour ce petit I3 530. et cela arrête les test 2 et 3 puisque le PC n'est pas assez costaux.
Je dois donc partir soit sur un I7 d'ancienne génération d'occasion mais l'intérêt de la consommation électrique laisse a désiré, car n'oublions pas que le but est aussi d'avoir un ratio prix/perf/conso/silence.
Je vais donc partir sur un NAS fait maison sur une archi de type Ryzen 3 3200G (oui oui je vais chez AMD ) car les ryzen consomme moins car au vue d'un simple test 2 lectures simultané 4K HDR sur mon PC il est clair qu'il n'y a pas de nas capable de le faire sauf à des prix éxorbitant
pour commencer je pense partir sur une RAID 5 3 HDD de 2To cela me feras 4To de stockage de la performance et une tolérence de panne
Mais il ce dois être évolutif donc partir sur un boitier pouvant accueillir au moins 5 HDD 3.5"
La chose que je me demande c'est pour le système d'exploitation si je fait un Xpenology Ds918+ je ne suis pas sur que le CPU soit vraiment exploiter à 100% puisque j'ai l'impression que c'est une virtualisation à voir